Svampsoppa
svampexpert
En av bögsveriges mest okända kändisar har dött, Kevin Zaar. Säkert en jobbig, om än inte oväntad, förlust för hans nära och kära. Jag sörjer inte. Jag hade knappast brytt mig alls om han nu inte hade hyllats som nån stor kultur-ikon och konstnär.
Men festfixaren och hobbymusikern Ulrich Bermsjö sörjer. Så pass mycket att han kör en temafest på Berns för att hylla sin förlorade vän med ett rave. (Jag börjar nog bli gammal, men jag trodde man hade rave långt ute i nån skog eller i nån avlägsen sunkig fabrikslokal…)
”Vi vill hylla hans existens och vad man än tyckte om hans åsikter så måste man respektera hans tankar och värderingar. På lördagskvällen bjuds alla som vill att komma med bidrag till minne av Kevin. Man kan inte ta patent på någons död så alla som vill får bidra”, säger Ulrich Bermsjö.
Jag undrar om jag ska gå dit och bidra med en utskrift från ett av Ks många diskussionstrådar från Qruiser, där han hävdade att dels 1) det inte finns någon HIV/AIDS, allt är bara en kapitalistisk sammansvärjning och konspiration, och 2) att han kunde bota HIV/AIDS med ”naturmedicin” och healing. Sedan hans drogpropaganda och legaliseringshets parat med hur fantastiskt nyttigt det är med droger… Korkat!
Jag vet inte hur han dog och jag tänker inte spekulera i det heller, men jag tror inte han varken kunde bota HIV eller bevisa nyttigheten med att bruka droger.
Knäppa åsikter har jag inget emot per se, jag tycker de flesta människor har knäppa åsikter och har vant mig vid det. Men ska jag vara tvungen att respektera hans tankar och värderingar? Hmm, killen har inte haft en klar tanke på över ett decennium, vad finns där att respektera. Vilka hans värderingar än var så har jag aldrig sett skymten av några, men dessa kanske han enbart viskade i örat på herr B när de var ute i svampskogen tillsammans?
Men Ulrich har väl nu gått och blivit mer än lovligt populistisk. Undrar hur mycket de umgicks och kompiskramade innan svampplockarn trillade av pinn. Om nu Kevin var en sån fantastisk kulturpersonlighet varför väntade man på att han skulle dö innan man hyllade honom? Varför inte en hyllningsrave till honom för ett år sen? Två? Tio? Då rave ändå var populärt…?
Jag kan faktiskt här passa på att berätta att jag faktiskt träffade Kevin en gång. För en jäkla massa år sen. Tio säkert. Vi chattade på Sylvester (så ja, det var länge sen!) och stämde träff för att knulla. Han kanske var fantastisk i sängen (också – precis som han var i Sveriges kulturliv), men det fick jag aldrig reda på. Det första han frågade när jag kom innanför dörrn var ”röker du? hasch alltså?”. Det var det enda han var intresserad av. Inte om jag rökte, även om han säkert hade tyckt det vore trevligt med sällskap. Nej, han var bara intresserad av att röka på. Jag tänkte, naiv som jag var, att visst kan han väl röka på först så kan vi knulla sen. Men nej, han började mala på om kosmos och jag vet inte allt. Tills han plötsligt, mitt i natten var tvungen att dra med mig till Shell-macken för att överdosera Mums-Mums och Coca-Cola. Det var nog inte min sämsta dejt, men absolut mitt sämsta ligg.
Jag lämnade honom där utanför Shell-macken med ansiktet nerkladdat med Mums-Mums. Ska jag köra med nån Disney-referens här så borde det ju vara nåt med Fantasia, men istället avslutar jag denna anekdot med: Och han var sååå lycklig.
Det är väl kanske alltid tragiskt med en människas död, men Kevins åsikter gick ändå ur tiden långt innan honom. Den gamla warholska truismen om att alla nångång kommer vara kända 15 minuter kanske besannas. Kevin, här har du din knarkarkvart!
_ _ _
Om du känner dig sugen att delta i hyllningskören så kan du läsa mer om Ulrichs Bernsrave här (QX-artikel).
Jävla gnäll. Vad vill du säga ? Du skulle inte bry dig om det inte vore för att han ”hade hyllats som nån stor kultur-ikon” alltså ? Du låter helt jävla b-svensk (precis som Kevin hade sagt), till brädden fylld med jante. Kevin var, precis som Oscar Zeta Acosta, ”one of god’s own prototypes”, och han fick tusentals människor att pröva ngt nytt. Jag tror inte du förstår hur relevant hans svamp-dealande var för tusentals människor under det sena nittiotalet. Du missade väl den perioden eftersom jag antar att du var fullt upptagen med att drogfri komma underfund med din sexualitet, boende hemma hos mamma i någon sketen landsortshåla.
Kommer någon Googla ditt namn när du har dött ? Jag tror inte det.Trots att han hade ansiktet fullt av Mums-Mums, munnen full av kalaspuffar och huvudet fullt av konspirationsteorier så uppfyllde Kevin den Warholska maximen om 15 minutes of fame genom att bara vara sig själv. Vad kommer ditt epitet bli ?
Heter hon inte Catherine Zeta Jones?
Jag har inte ambitionen att folk ska googla mig när jag dör, så jag bryr mig inte. Jag vill inte heller bli hyllad för nånting som jag aldrig varit, om alls. Jag ser hellre att jag är omtyckt och ”känd” bland mina vänner medan jag lever, och det lite längre än 15 minuter.
Så du menar att bara för att det fanns tusentals knarkare på 90talet som gillade sin dealer så är han automatiskt en kulturikon? Det finns andra grönsaker att äta än svamp. Provat tomat? Paprika? Lovar att logiken funkar lite bättre med en mer varierad kost.
Lustigkurre du. Om du vore lite mer bevandrad i kulturen så hade du haft koll på Oscar ”the brown buffalo” Acosta, istället för att tänka på Zeta-Jones, din bonnläpp.
Du vill inte vara med om 15 minuter av fame, men du har inget emot att använda Warhol som wordpress tag, bara för att få några ynka fler hits, pie-face där.
Ooh, ang. ”knarkare”, snacka om att missförstå konceptet. Kevin var pionjär. Han fick tusentals att vidga vyerna. Om du själv hade droppat 3 gram cubensis istället för en macka med messmör så hade du inte skrivit så skitnödigt.
Kontentan i ditt inlägg återfinns fortfarande i din mening ”Jag hade knappast brytt mig alls om han nu inte hade hyllats som nån stor kultur-ikon och konstnär.”. Du är ju bara en ogin svenne uppfylld med jante-tänk. För övrigt, om svamp är en grönsak så är bögstryk det också. Har du inte lärt dig något i skolan ?
vänta, jag får värsta deja vu:n här. Skrev inte du exakt samma sak i första kommentaren?
Nej, jag skrev inte exakt samma sak i första komnmentaren. Vilka meningar avser du ? Förvirrad ?
Så vad har du att säga om användandet av Warhols namn som tagline. Är du intresserad av uppmärksamhet (fame) eller inte ? Du ger blandade budskap.
eftersom jag nämner warhol i texten så är det väl lämpligt att ha hans namn som tagg, eller? På samma sätt som jag använder Kevins namn och droger som taggar. Varför skulle jag utelämna warhol tycker du?
Haha, jag är tydligen tvungen att repetera mig för att du ska förstå. För att ”Du vill inte vara med om 15 minuter av fame, men du har inget emot att använda Warhol som wordpress tag, bara för att få några ynka fler hits, pie-face där.” Fattar du nu ?
Du är inte bara impopulär, du har uppenbara problem med logiken, och empatin. Det är ingen som tycker att Kevin var en stor kulturikon och stor konstnär, allra minst hans vänner. Men du har tydligen problem med att några av hans vänner hyllar honom. Ditt enda ”claim to fame” är ju att du blev nästan påsatt av Kevin.
Endast de mest lägsta och mest desperata kan få för sig att dissa de döda. Man kan ha sakliga synpunkter på en avliden persons livsverk, men att i efterhand och i detalj ge sig på Kevins karaktär med ursäkten att man fick sig ett dåligt ligg måste väl ändå räknas som det mest unkna av alla vidriga påhopp. Griftefriden gäller än så länge bara den fysiska kroppen. Kevin ägnade en stor del av sitt liv åt att utforska vad som ligger bakom vad vi vanligtvis uppfattar med våra fem sinnen. Var han än befinner sig i nuläget så är han nog närmare sina sanningar än vad många andra ens vågar drömma om. Att i detta läge sänka sig så lågt att man offentligt vanhelgar hans minne kommer nog förr eller senare att innebära existentiella konsekvenser för den stackare som nedpräntade de olycksaliga orden ovan…
Medan soppskallen som inledde denna diskussion dumpade Kevin på en Shell-mack så hade Kevin redan rört om ordentligt i grytorna! Jag var själv med när vi med skräckblandad förtjusning såg att våra lagliga örter (som idag fortfarande kan köpas på nätet) blev förstanyhet i både Aktuellt och Rapport samt i tidningar över hela landet. Något senare hittade vi naturliga torkade magiska svampar i Amsterdam och plötsligt fick de av moralpanik ansatta politikerna desperat riva upp och ändra landets lagar. Jag har sett Kevin ensam stå och munhuggas med hela uppbåd av fanatiska poliser, domare och nämndemän på ett sätt som säkert skulle ha fått både Gandhi och Che Guevara att erkänna att det fanns gott gry i den pojken. Jag utmanar denne illvillige och avundsjuke nekrofile våldtäktsman att uppvisa samma mod och livskraft och samtidigt bränna ut hela sitt liv i pant.
Det är tämligen otroligt att man tycker att en person som ”bränner ut hela sitt liv i pant” är en någon att efterlikna. Tala illa om de döda kan man alltid diskutera om man bör, men tala FÖR gott om människor som går ner sig och dör en för tidig död kanske inte heller är det bästa.
Alla har vi våra egna liv och öden som vi bestämmer över. Vad du tycker är otroligt är helt normalt för en annan. Andreas vill väl att vi i jantelagens eviga anda bara ska tala LAGOM gott om människor. Fy för att hylla den avlidne. Fy för att hylla någon som var lite mer på någon front. Fy för att inte passa in i normen. Man måste ju vara normal som Andreas!
Naturligtvis så bestämmer vi oftast själva över våra liv. Normalitet är väl ingenting att eftersträva i sig. Jag tycker inte man ska leva lagom om man inte vill leva lagom. Vad nu lagom är. Jag tycker bara att det är tragiskt att människor dör unga och sedan följs av en kör av människor som hyllar en livsstil som leder fram till en för tidig död. ÄVEN om personen ifråga själv har ”valt” sin livsstil så kan man ju tycka att det är trist. Jag tycker själv att droger är helt okej men tycker inte man ska romantisera över ett liv som har lett till en tidig död.
Så nu finns det tydligen enligt Andreas även en norm för vad en ålder för en död är. Folk har väl i alla tider dött i alla åldrar? Kevin dog förra veckan tillsammans med miljontals andra människor, både gamla och unga. So what?
Ja, varför leva när man kan dö tidigt? Det är ju dumt.
Vad som är dumt för dig är normal för en annan. Nu får du snart ge dig!
Precis för en del är det normalt att leva så kort som möjligt. Om man använder ordet normal för att bara gälla en person så mister det liksom sin mening. Jag förstår att vissa saker som jag anser vara dumt är något som andra tycker om. Banan till exempel. Det tycker jag inte alls om. Dock försvarar jag din rätt att äta banan.
Nu börjar du äntligen att villkorslöst applicera hela ditt liberala och individualistiska tänkande utan några invändningar. Snart är du ikapp Kevin!
Skillnaden är bara att jag lever och saknar konspirationsteorier. Annars är jag också en liberal knasboll som tycker att det är sunt med invändningar både mot mig själv och mot andra.
Efter två sekunder av insikter så börjar Andreas igen med sitt smygnormaliserande! Snacka om indoktrinering och konspirationer. Det här handlar inte om dig och ditt tyckande, det handlar om Kevin.
I min enfald trodde jag att bloggkommentarer alltid handlade om tyckande. Du har nu fått mig att se ljuset. Jag skriver på uppdrag av socialdepartementet.
”IQ daggmask”, eller i bästa fall ”IQ fiskmås”, var en av Kevins favoritkommentarer i liknande lägen. Sedan hade han istället föreslagit att vi skulle ringa till ”roliga människor” och träffa dem ute i solskenet. Ajöss till detta forum! R.I.P. min galne vän och kollega!
Jag försöker välja mellan utropen ”TROOOOOOLLS IN THE COMMENTARY” och ”Go sell crazy somewhere else, we’re all stock up here”. Kan inte bestämma mig. Men jag känner med dig Jens, även jag har haft en nära-sex-upplevelse med ett pothead. Intressant nog sägs det att sex på maya ska vara så hiiiiimla mycket bättre. Nå ja.
Vid det här laget vet du väl redan att han dog av AIDS? Fast egentligen skulle jag nog vilja säga att han dog av konspirationsteorier. Vore det inte för dom så hade han tagit sina bromsmediciner…