Loser-Qruiser

6 – 0. Matchen är avgjord. Vilken utklassning. Ok, det var väl ingen vetenskaplig undersökning, men när bögraggarsiten Qruiser går på en sån otrolig knock-out så krävs det kanske inte så mycket tankekraft för att förstå vad som gäller, eller? Trots kukbilder, porrklubbar och anonyma porrsökarsidor som qruiser kan erbjuda bögarna så är facebook helt överlägsen ur bögraggarsynpunkt. Under två lediga dagar har jag bara för skojs skull noterat hur många seriösa ragg jag har fått på respektive site. Resultatet? Facebook – Qruiser: 6-0!

Och nu menar jag inte förslag på fikadejter eller ”vore kul att gå på bio med dig nångång”. Jag snackar riktigt snuskiga förslag av kalibern man aldrig får på Qruiser (förutom från feta anonyma 65-åriga gubbar i Leksand, eller uppenbara fejkprofiler skapade för två dagar sen av killen som jobbar som Calvin Klein-modell men inte har en ansiktsbild på ”den här datorn”, men har ett dussin bilder på sin 28cm:ers kuk). Det finns riktigt kinky killar därute som av någon anledning inte har några problem med att snacka om det. På Facebook! Men som ledsnat på oseriösa Qruiser…

Jag är medveten om att min ”undersökning” haltar lite beroende på hur jag väljer att presentera mig på de olika sidorna, dock skiljer jag inte så mycket på min närvaro på Facebook och Qruiser så som många andra killar gör. Jag kräver av andra att de ska våga vara sig själva på Qruiser så som de är på Facebook, och när jag är inloggad som ”kåt” på Qruiser så skriver jag det även på Facebook… Den enda stora skillnaden är väl att Facebook inte tillåter några nakenbilder. Detta tycks dock bara vara ett plus då de flesta på Qruiser verkar vara uppriktigt trötta på kukbilder (förutom då de själva är inloggade från sina snusksidor!).

Varför lyckas då den mer ”seriösa” siten Facebook bättre med något som den mer ”oseriösa” siten Qruiser är till för? Jag menar nu inte att Qruiser enbart är till för sexragg, men Qruiser misslyckas ju med ALL form av kontaktskapande. Förmodligen av den enkla anledningen att på Facebook ser man mer av en person än bara det man väljer visa upp som reklam på köttmarknaden. Men visar att man har (eller inte har) vänner, man visar att man har (eller inte har) social kompetens. Man visar att man har annat än kuk på hjärnan. Något som paradoxalt nog framstår som sexigt för de som bara har kuk på hjärnan!

Qruiser har en mängd funktioner för att skapa nya kontakter – avancerad sökfunktion med parametrar som innefattar allt ifrån ålder, längd, bostadsort, kön, intressen, osv osv in absurdum, klubbar som visar intressen, bildalbum man själv kontrollerar och kan lägga upp valfria bilder av sig själv, spotlight, klotterplank, osv – du kan surfa runt på alla sidor och se det mesta oavsett om du vet vem snubben är eller inte, oavsett om ni känner varandra eller inte. En stor skillnad från Facebook som i grunden baseras på redan etablerade nätverk, man blir vän med folk man oftast redan är vän med utanför internet. Klart att man även skapar nya kontakter och vänner på Facebook, främst genom vänners vänner som ringar på vatten. Men Facebook är inte uppbyggt primärt för att skapa helt nya kontakter. Ändå funkar Facebook mycket bättre än kontakt-qruiser för just detta… Hatten av för Facebook, men vad säger det om Qruiser?

För det första så tror jag inte misslyckandet helt och hållet är Qruisers, det är qruiserkillarna som misslyckas. Återigen är det bögjante. Svenska killar har svårt för att erkänna att de är sexuella varelser, iaf samtidigt som de ska vara seriösa och öppna med vilka de är. De ser kåthet som nåt skamligt som ska döljas från deras finare [sic!] personlighetsdrag, som musiksmak, karriär och garderob. Men visst finns det gott om kritik att rikta mot Qruiser som community. Qruiser är GAMMALT! Omodernt. Inte användarvänligt längre. De nya funktioner de lanserar är plåster, och den största effekten av funktionerna är att de slöar ner den redan slöa siten. Vidare så har Qruiser tappat fokus på vad de gör, för vilka de gör det, och varför. De vill vara alla till lags – alltifrån anonyma bögars jakt på despoknull till anarkaveganers organisationsbehov och rasistorganisationers propagandahets – att de inte lyckas tillmötesgå någons önskemål.

Så nu funderar jag på om inte Facebook istället bör heta Gaybook, Facebög eller kanske Facecock…? Och vad ska Qruiser heta? Det är väl självklart? Qruiser byter namn till Loser!